تالارهای گفتگوی انجمن دانش پژوهان ایران

[ANAHITA]

علي لاريجاني: اگر مسأله هسته اي يك بهانه هم هست، بايد آن را حل كنيم



نماينده ولي فقيه در شوراي عالي امنيت ملي گفت: اگر مسأله هسته اي ما يك بهانه هم هست، ما بايد اين بهانه را حل كنيم.




به گزارش ايسنا، دكتر علي لاريجاني با اشاره به مسأله هسته اي كشورمان گفت: قبول دارم كه مسأله هسته اي موضوع مهمي است و بخشي از توان ديپلماسي كشور را به خود معطوف مي كند، ولي بايد بدانيم كه اين ظاهر مسأله هسته اي است، اما باطن آن مسأله هسته اي نيست، بلكه بهانه اي است كه مسأله هسته اي را بزرگ مي كند.
وي ادامه داد: در مذاكراتي كه با آقاي سولانا داشتم، كاملاً مشهود بود كه مسأله هسته اي، مسأله اصلي آنها نيست، يعني ما مذاكرات هسته اي مي كرديم، اما بحث به موضوعات ديگري كشيده مي شد.
لاريجاني كه در «گفتگوي ويژه» خبري تلويزيون صحبت مي كرد، خاطرنشان كرد: اگر مسأله هسته اي ما يك بهانه هم هست، ما بايد اين بهانه را حل كنيم. بايد فكر كنيم كه مسأله هسته اي، موضوع مهمي در آينده كشور و يك نيروي استراتژيك است و سوخت هسته اي هم يك محصول استراتژيك.وي تأكيد كرد: بايد با يك تدبير، طراحي ديپلماتيك شود تا اين مسأله حل شود. ما بايد از يك ديپلماسي هوشمند و فعال در اين مسأله برخوردار هستيم.در همين راستا، ايران در ابتكاري اقدام به تهيه و تدوين بسته پيشنهادي براي كشورهاي مؤثر دنيا از جمله كشورهاي 1+5 كرده است كه به گفته دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان، بسته اي جامع است كه همه ابعاد را در چارچوب منطقه اي و بين المللي در بر مي گيرد.

[Google]

[ANAHITA]

روسيه و چين: نظرات انگليس درباره پرونده هسته اي ايران نظرات ما نيست



نمايندگان روسيه و چين به گزارش انحرافي نماينده انگليس درباره تصميم اجلاس وزراي خارجه 1+5 در لندن به شدت اعتراض كردند و اعلام داشتند كه نظرات انگليس، نظرات چين و روسيه نيست.
به گزارش خبرگزاري فارس، در اين نشست كه روز دوشنبه در ژنو تشكيل شد و همچنان ادامه دارد، «جان دانكن» نماينده انگليس در كميته مقدماتي اجلاس بازنگري معاهده منع گسترش سلاحهاي هسته اي گفت: ايران يا بايد به مشوقهاي پيشنهادي پاسخ مثبت بدهد و يا اينكه با اقدامهاي بيشتري از سوي شوراي امنيت سازمان ملل مواجه شود.
پس از سخنراني جنجالي نماينده انگليس، نمايندگان روسيه و چين به شدت به سخنان نماينده انگليس اعتراض كردند.
«آنتونف» نماينده روسيه در پاسخ به ادعاهاي نماينده انگليس گفت: در جلسه 1+5 در لندن تصميم گرفته شد براي حل موضوع هسته اي ايران از راهكارهاي سياسي و ديپلماتيك استفاده شود و به همين منظور بسته اي به ايران پيشنهاد شود.
نماينده روسيه تاكيد كرد: جان دانكن نماينده انگليس واقعيات جلسه 1+5 در لندن را وارونه ارائه كرد.
وي افزود: البته هر هيئتي مي تواند نظر خود را داشته باشد اما وقتي از جانب ديگران در موضوع حساسي مثل موضوع هسته اي ايران حرف مي زند، نبايد واقعيات را لوث كرد.
نماينده روسيه گفت: سخنان نماينده انگليس همان موضوعي است كه كشورش در شوراي حكام و جلسات ديگر اتخاذ مي كند، اولاً انگليس مسئوليتي از جانب شش كشور ندارد و ما نمايندگي به انگليس نداده ايم تا اين سخنان را در اين نشست بيان كند، ثانياً سخنان نماينده انگليس منطق با واقعيت هاي جلسه 1+5 در لندن نبود.
«وانگ چن» سفير چين نيز در اين نشست با تاييد نظرات نماينده روسيه گفت: شركت كنندگان در اجلاس لندن از راه حلهاي ديپلماتيك استقبال كردند بنابراين سخنان نماينده انگليس منطبق با واقعيات جلسه لندن نبود.

[ANAHITA]

كاظمي قمي: انحلال شبه نظاميان عراق راه حل نظامي ندارد



سفير جمهوري اسلامي ايران در عراق با تأكيد بر اين كه ايران از اقدامات دولت نوري المالكي، نخست وزير عراق در كنترل امنيتي در عراق و خلع سلاح شبه نظاميان حمايت مي كند، گفت: مسأله شبه نظاميان را نمي توان از طريق شيوه هاي نظامي حل و فصل كرد.
به گزارش فارس، كاظمي قمي در گفتگو با شماره ديروز روزنامه «الشرق الاوسط» چاپ لندن گفت: ايران خواهان درگيري شيعيان در عراق نيست و تهران از اقدامات دولت نوري المالكي، نخست وزير عراق براي كنترل امنيتي و خلع سلاح شبه نظاميان در اين كشور حمايت مي كند، ولي خواهان آن نيست كه اين كار از طريق توسل به نيروي نظامي حل شود، بلكه خواهان حل اين مسأله از طريق گفتگو است.
سفير جمهوري اسلامي ايران در عراق تأكيد كرد: مسأله شبه نظاميان را نمي توان با شيوه و راهكارهاي نظامي حل و فصل كرد.سفير ايران در عراق تصريح كرد: ايران از هيچ تلاشي براي كمك به برقراري امنيت و ثبات در عراق دريغ نخواهد كرد و ما بسيار خوشحاليم كه مرزهاي ايران و كشور همسايه عراق، امن ترين و باثبات ترين مرزهاست. وي مسأله شبه نظاميان در عراق را تنها از راه گفتگوي ملي و بر اساس قانون اساسي اين كشور قابل حل دانست و افزود: در عين حال كه جمهوري اسلامي ايران از تلاشهاي دولت عراق در برخورد قاطع با گروه هاي مسلح و قانون شكنان حمايت مي كند، در مقابل به آنها توصيه مي كنيم كه پايان دادن به مسأله شبه نظاميان بايد در چارچوب تضمين آشتي و گفتگوهاي ملي بر اساس قانون اساسي عراق انجام شود.
وي در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران در صورتي كه دولت نوري المالكي تصميم به انحلال شبه نظاميان بگيرد، از وي حمايت مي كند يا خير، گفت: ما معتقديم كه مسأله شبه نظاميان نبايد از طريق راه هاي نظامي حل و فصل شود و ما ايمان داريم كه بهترين راه براي حل آن، از طريق گفتگوهاي منطقي و وفاق ملي بين عراقيها بر اساس قانون اساسي و مصوبات پارلمان عراق ميسر است.
قمي با رد اتهامات برخي از مقامات عراقي عليه تهران مبني بر پناه دادن رهبران سازمان القاعده در خاك خود، گفت: برخي از عناصر القاعده در گذشته در ايران بودند، ولي بعداً به كشور متبوع خودشان تحويل داده شدند.

[ANAHITA]

علي دباغ: مدركي درباره بر دخالت ايران در عراق وجود ندارد



عراق اعلام كرد كه هيچ گونه مدركي مبني بر اين كه ايران شبه نظاميان عراقي را كه در درگيريهاي شديد خياباني با نيروهاي امنيتي در بغداد درگير مي شوند، تأمين مي كند، در اختيار ندارد.




به گزارش ايسنا، «علي الدباغ»، سخنگوي دولت عراق روز يكشنبه گفت كه هيچ گونه مدرك قاطعي از دخالت ايران در حمايت از شبه نظاميان در عراق وجود ندارد.
بنا بر گزارش خبرگزاري فرانسه، دباغ در پاسخ به سؤالي درباره گزارشهاي آمريكايي كه مدعي اند سلاحهاي توقيف شده از شبه نظاميان داراي نشانهايي است كه دخالت ايران را نشان مي دهد، تأكيد كرد: ما چنين مدركي نداريم. اگر مدرك قاطعي وجود داشته باشد، ما از كشور دفاع مي كنيم.
خبرگزاري فرانسه افزود: تهران با حضور نظامي آمريكا در عراق به شدت مخالف است و واشنگتن نيز تهران را به حمايت از گروه هاي شبه نظامي متهم مي كند.
دباغ گفت كه هيأت پارلماني عراق كه هفته گذشته از ايران ديدن كرد، مذاكراتي سودمند داشته و تضمينهايي مبني بر حمايت ايران به دست آورده است.
وي در كنفرانسي خبري كه در منطقه حفاظت شده الخضرا در بغداد برگزار شد، گفت: آنها صادقانه درباره بيم و نگراني شان در عراق صحبت كردند.
دباغ با تأكيد بر اين كه عراق روابط نزديك تر با ايران را خواستار است، ضمن اشاره به جنگ ايران و عراق افزود: آنچه در گذشته رخ داده، متعلق به گذشته است.

[ANAHITA]

غرب و استفاده ابزاري از تروريستها در مناقشه هسته اي



* بهروز فرهمند
«اروپا در آستانه حذف نام گروهك تروريستي منافقين از فهرست سازمانهاي تروريستي است.»
اين خبر را روزنامه «واشنگتن تايمز» در شماره روز شنبه خود منتشر كرد. از آنجا كه پيش از اين نيز خبرهايي از اين دست منتشر شده بود، شايد خبر «واشنگتن تايمز» چندان مورد توجه قرار نگرفت، اما نكته اي در آن بود كه به نظر مي رسد، نبايد از كنارش بسادگي گذشت.
نكته قابل تأمل در اين خبر آن است كه اين روزنامه آمريكايي با اشاره به مناقشه هسته اي ميان ايران و غرب و سياستي كه قدرتهاي جهاني در برابر كشورمان در پيش گرفته و از آن با نام سياست «هويج و چماق» ياد مي كنند، نوشت: «شايد در هفته هاي آينده، بزرگترين هويجي كه اتحاديه اروپا و انگيس در سالهاي گذشته به ايران داده اند، توسط دادگاه هاي انگليسي كنار گذاشته شود.»
اين نشريه از قرار دادن نام گروهك تروريستي منافقين در فهرست سازمانهاي تروريستي اتحاديه اروپايي به عنوان بزرگترين مشوقي كه تاكنون به ايران ارائه شده، نام برده است.اين تعبير واشنگتن تايمز در نخستين نگاه، موجب احساس متناقض و دوگانه اي در ذهن مخاطب مي شود.
از يك سو بايد از اينكه گفته مي شود، قرار دادن نام يك گروهك تروريستي در ليست سياه اروپا با انگيزه سياسي و نه بر اساس واقعيتهاي موجود انجام شده است، ابراز شگفتي و تأسف كرد.
از ديگر سو، بايد به بيان اين پرسش جدي پرداخت كه آيا براستي اين اقدام غرب (گنجاندن نام منافقين در فهرست تروريستي) يك بده - بستان سياسي بوده يا اينكه براساس يك روند معمول و در پي رفتارهاي تروريستي و قانون شكنانه اين گروهك در كشورهاي اروپايي انجام گرفته است؟
در اين ميان، گمانه دوم درست تر به نظر مي رسد، زيرا روابط ايران و كشورهاي غربي در سالهاي اخير و حتي در بهترين شرايط، هرگز به گونه اي نبوده كه آنها بخواهند به خواسته هاي ايران در خصوص مبارزه با تروريستها پاسخ مثبت بدهند.
بنابراين مي توان، اين گونه نتيجه گرفت كه اگر گنجاندن نام منافقين در فهرست تروريستي در اروپا به موجب برخي فشارهاي بين المللي و در پي رفتارهاي تروريستي و نامتعارف اعضاي اين گروهك بوده است، اما خروج احتمالي آنها از اين فهرست يك بازي سياسي در راستاي ايجاد فشار در مناقشه هسته اي و در حقيقت، بيانگر رويكرد ابزاري و دوگانه غرب نسبت به مقوله تروريسم است كه البته نتيجه اي جز سرافكندگي و بي آبرويي حاميان حقوق بشر و مدعيان مبارزه با تروريسم ندارد.