تالارهای گفتگوی انجمن دانش پژوهان ایران

مهشید دهقان · همدم Joined: 10 Apr 2008 Posts: 113

لاريجاني؛ اولويت مجلس هشتم ، حل مشکل تورم است

«علي لاريجاني» از فرصت طلبي افرادي که قصد دارند روحانيت را از ميدان به در کنند، انتقاد کرد. نماينده قم در مجلس هشتم در مراسم بزرگداشت شهيد مطهري گفت؛ «فرصت طلبان قصد دارند با شعارهاي تند روحانيت اصلي را از ميدان به در کنند، در صورتي که انقلاب براي تداوم به پيروي از روحانيت اصيل نياز دارد.» به گزارش ايسنا وي درباره رياست مجلس نيز اظهار داشت؛ «من در اين مورد اظهارنظري نکرده ام. بدون رياست هم مي توان کار انجام داد. ما بايد جاي بحث درباره انتخاب هيات رئيسه به دنبال ايجاد تعامل بيشتر بين دولت و مجلس باشيم تا از اين طريق رونق اقتصادي را شاهد باشيم و مشکل تورم را حل کنيم.»وي همچنين شرايط بين المللي، مسائل داخلي و رشد نقدينگي را مهم ترين عوامل افزايش تورم در کشور دانست و افزود؛ «اولويت مجلس هشتم اين است که به موضوع تورم بپردازد و آن را حل کند.» مشاور مقام معظم رهبري در شوراي عالي امنيت ملي درباره اظهارات بوش براي جلوگيري از دستيابي ايران به دانش صلح آميز هسته يي نيز گفت؛ او هنگام گفتن اين سخنان حال خوبي نداشته، چون شرايط داخلي امريکا امروز اجازه بيان چنين حرف هايي را نمي دهد. نماينده رهبري در شوراي عالي امنيت ملي در ادامه راجع به نامه نگاري روساي جمهور و مجلس خاطرنشان کرد؛ «از اين فضاي نامه نگاري نبايد تصور شود که اختلاف عميقي وجود دارد. به نظر من چالش عميقي در اين خصوص وجود نداشته است.» لاريجاني درباره علت عدم حضورش در ضيافت حداد عادل با نمايندگان جديد هم گفت؛ «آقاي حداد دوست ما هستند و سال هاست که با هم رفيقيم. نظر خود را درباره ضيافت اول گفته ام، اگر ضيافت معقولي باشد که بتوان در آن کاري براي ملت کرد، شرکت مي کنم.» لاريجاني همچنين در خطبه هاي پيش از نماز جمعه نيز در زمينه «عدالت از منظر شهيد مطهري» سخن گفت و اظهار داشت؛«اگر در جامعه يي فقر گسترش يافت نبايد بگوييم آن جامعه به سمت عدالت مي رود.» نماينده مردم قم در مجلس هشتم گفت؛ «از نظر شهيد مطهري در مدينه فاضله که عدالت رکن آن است رقابت امري ضروري است. عدالت يعني همه مقابل قانون يکسان باشند و سيستم اقتصادي کشور بر مبناي رشد و توليد باشد، يعني مسابقه در جهت ايجاد ثروت در کشور، نه تفکر سوسياليستي.» لاريجاني گفت؛ «در حال حاضر سيستم کشور ما متناسب اين امر نيست. نمي دانم چرا از اوايل انقلاب تفکرات متناسب با تفکر سوسياليستي در کشور ما موج زد. اگر از ابتدا به آثار شهيد مطهري رجوع مي کرديم، متوجه مي شديم کشوري که در توليدات مسابقه نداشته باشد نمي توانيم بگوييم عدالت دارد.» لاريجاني درباره مجلس هشتم نيز با بيان اينکه مجلس در اين راه به تعامل نزديک با دو قوه ديگر نياز دارد، افزود؛ «مردم جدال بي وجه را دوست ندارند. مجلس بايد به جاي کنار نشستن، توليد فکر کند و فعال باشد. مردم علاقه مند هستند مجلس براي رفع مشکلات کشور، حيات داشته باشد.» لاريجاني همچنين در جمع طلاب و دانشجويان دانشگاه علوم اسلامي رضوي حاضر شد و به تشريح مباني فکري آيت الله مطهري پرداخت. دکتر علي لاريجاني گفت؛ «اعتدال و منطق فکري آيت الله مطهري بايد در ميان همه اقشار جامعه به ويژه مسوولان کشور گسترش يابد.»وي تاکيد کرد؛ «بايد از افراط و تفريط در سياستگذاري کلان کشور پرهيز شود.» نماينده مقام معظم رهبري در شوراي عالي امنيت ملي کشور ادامه داد؛ «استاد مطهري تحجر را سدي بر سر راه انديشه ها مي دانست و معتقد بود فکر و انديشه بايد مطرح شود و مواجهه عقلي صورت گيرد تا بالندگي اسلامي به دست آيد.»
نقش گروه هاي مختلف در فضاي سياسي عراق

سيدمحمد صدرہ

از فرداي روزي که صدام حسين از قدرت بلامنازع در عراق به پايين کشيده و رژيم بعث سرنگون شد تا به امروز که امريکايي ها در اين کشور با معضلات پيچيده يي مواجه هستند، سياست منطقه يي ايران در عراق هم دچار تغييرات اساسي شده است چرا که به دليل حضور جناح ها، گروه ها و اقوام مختلف در اين کشور، سياست ايران الزاماً اينگونه تعريف شد تا با همه طرف هاي فعال در صحنه سياسي عراق ارتباط برقرار کرده و رايزني کند. در واقع با توجه به ديپلماسي فعال دولت اصلاحات، جهت گيري سياست خارجي ايران به سوي گفت وگو با سه جناح عمده درگير عراق پس از صدام يعني شيعيان، اهل سنت و کردها تنظيم شد. علت اين امر نيز کاملاً روشن است. منافع ايران به صورت متقابل با يکپارچگي حفظ تماميت ارضي و ثبات امنيتي و سياسي عراق درهم تنيده شده است. ايران براي ممانعت از تجزيه احتمالي عراق پس از صدام که به دليل وجود قوميت هاي مختلف در اين کشور کاملاً محتمل به نظر مي رسيد و به دليل انطباق منافع دو کشور، سعي در توجه دادن نيروهاي فعال در صحنه سياسي عراق به شرايط حساس «دوران گذار» داشت.

در سوي مقابل، ايالات متحده از همان ابتدا نگران وحدت جناح ها و قوميت هاي مختلف عراقي بود.

در نمايي جزيي تر امريکايي ها از ايجاد وحدت ميان طيف هاي مختلف شيعيان بيشتر ابراز ناخرسندي مي کردند. گروه هاي مختلف شيعه عراق در آن مقطع با توجه به مضمحل شدن رژيم بعث و آزادي حرکتي که در عراق به دست آورده بودند، با درک موقعيت حساس آن کشور، اختلافات ناچيزي که در برخي مسائل داشتند را به کنار نهاده و به صورت يکپارچه به ايفاي نقش در فضاي سياسي عراق پرداختند. به طور طبيعي و به دليل در اکثريت بودن شيعيان اما اين گرايش سياسي و مذهبي به عنوان جناح اکثريت در مجلس انتقالي و بعدها پارلمان ملي عراق حضور پيدا کردند.

ساير اقوام و جناح ها نيز با يک توافق مهم، ابراهيم جعفري و سپس نوري مالکي را به عنوان نخست وزير برگزيدند. در واقع به دليل نوعي همگرايي در خود جريان شيعه و حمايت همه طرف هاي حاضر از جمله جريان صدر به رهبري مقتدا صدر، حزب دعوه الاسلاميه و مجلس اعلاي اسلامي به خصوص حمايت هاي موثر آيت الله سيستاني به قدرت رسيدن يک نخست وزير شيعه در عراق - به عنوان اصلي ترين سمت اجرايي و سياسي- تثبيت شد. پس از اين اتفاق بود که ايالات متحده اگرچه در برخي مواقع و براساس نياز منافع خود به حمايت هاي مقطعي از نوري مالکي پرداخت اما در لايه هاي زيرين، ايجاد شکاف و تفرقه در ميان گروه ها و طرف هاي شيعه را دنبال مي کرد.

اکنون و خصوصاً در چند ماهه گذشته با نيم نگاهي به وضعيت عراق مي توان به اين موضوع ناخوشايند اشاره کرد که متاسفانه ايالات متحده در اين «سياست پنهان ايجاد اختلاف بين شيعيان» خود تا حدود زيادي به موفقيت دست يافته است. حزب الدعوه الاسلاميه به عنوان اصلي ترين حامي نوري مالکي، حزبي است که توسط آيت الله شهيد سيدمحمد باقر صدر پايه گذاري شده و از همين رو، نوعي نزديکي ذاتي ميان اين حزب و جنبش صدر يا همان صدريون وجود دارد. مقتدا صدر نيز به دليل نسب خانوادگي و وزن و جايگاهي که صدريون در عراق از آن برخوردار هستند، در ميان بخش هاي وسيعي از شيعيان و به خصوص جوانان شيعه داراي پايگاه منحصر به فردي است. در چنين شرايطي است که درگيري هاي خونين اخير ميان نيروهاي دولتي عراق، نيروهاي ايالات متحده و طرفداران مقتدا صدر از يک سو به دليل بر هم خوردن اتحاد استراتژيک ميان شيعيان و از سوي ديگر به دليل کشته شدن ساکنان بي گناه شهرک صدر و نيروهاي دولتي عراق است.

در چنين شرايطي همه طرف هاي درگير در عراق خصوصاً شيعيان بايد با درک درست از اتمسفر سياسي و امنيتي حال حاضر اين کشور و حتي خاورميانه، هر چه سريع تر راهي براي برون رفت از بن بست کنوني پيدا کنند. آنها بايد توجه کنند که در صورت تداوم وضع موجود، تماميت ارضي عراق و وحدت شيعيان دچار خدشه يي جدي خواهد شد که اين امر براي همه مردم و دولت عراق و حتي کشورهاي همسايه خطرآفرين است. حالت آرماني براي ايالات متحده اين است که يک گروه از شيعيان به دست گروه ديگري از خود شيعيان از ميان برداشته شود تا امريکا هيچ هزينه يي در اين خصوص پرداخت نکند.

نفوذ ايران اما از همان ابتدا در عراق غيرقابل انکار بود و درست به همين دليل است که کشورهاي بيگانه و اعراب در جلسات خود نمي توانند بدون در نظر گرفتن تاثير ايران در عراق به تصميم جامعي در اين رابطه دست يابند. البته بايد توجه داشت که اين رابطه ميان دو کشور، ريشه در تاريخ اسلام و خصوصاً جهان تشيع داشته و به برهه زماني کنوني محدود نمي شود. اينچنين است که مسوولان دستگاه ديپلماسي کشور بايد همچون گذشته با در دستور کار قرار دادن موضع پدرانه نسبت به همه طرف هاي شيعه و گروه ها و اقوام مختلف آنها را تحت پوشش قرار دهند. ايران بايد به گروه هاي شيعه تذکر دهد تا به اين واقعيت مهم توجه داشته باشند که هيچ يک از گروه هاي شيعه بدون ايفاي نقش ديگري امکان حضور در عرصه سياست و قدرت را نخواهند داشت. هم از اين روست که بايد به حضور هيات عراقي در ايران که از سوي همه طرف هاي درگير در عراق و سخنگوي وزارت خارجه کشورمان مورد تاييد قرار گرفته به عنوان يک فرصت ذي قيمت در شرايط تعيين کننده فعلي نگريسته شود. اکثر سران فعلي کشور عراق اعم از شيعيان، اهل سنت و کردها از دوستان نزديک ايران به شمار رفته و سال ها مهمان کشورمان بوده اند. همچنين از هر گونه رفتار نسنجيده احتمالي در عراق به شدت پرهيز شود. اما اتهامات ايالات متحده نبايد مانع ايفاي نقش ايران در نزاع فعلي ميان شيعيان شود. اينکه آينده عراق در گرو وحدت گروه هاي مختلف و خصوصاً شيعيان است، امري است که بايد به هيات عراقي، جريان صدر و ساير گروه هاي شيعه عراق يادآوري شود. ہمعاون وزارت خارجه دولت اصلاحات
ايران و امريکا در عراق به دنبال چه مي گردند
واکاوي ريشه هاي يک بحران
گروه سياسي، مريم مهدوي اصل؛ در حالي که ايران يکي از مسائل مطرح در تبليغات کانديداهاي رياست جمهوري ايالات متحده است، ولي صداهاي ديگري نيز از سوي مقام هاي نظامي - سياسي اين قدرت اقتصادي، نظامي و بين المللي عصر حاضر عليه ايران شنيده مي شود؛ صداهايي که در آن اتهاماتي از قبيل نقض حقوق بشر، اخلال در امنيت عراق، نزديک شدن قايق هاي ايراني به ناوهاي امريکايي در خليج فارس و تکذيب آن، کارشکني در بحث مربوط به اعراب و اسرائيل و تا حوادث عملي ديگري نظير بمباران تاسيسات هسته يي سوريه توسط اسرائيل و اتخاذ و اجراي تحريم هاي اقتصادي عليه ايران را در بر مي گيرد. از اين روي به منظور بررسي موج جديد تبليغات از سوي مقام هاي نظامي - سياسي ايالات متحده امريکا عليه ايران، با برخي از کارشناسان مسائل سياسي - بين المللي و محققان خاورميانه گفت وگويي انجام داده ايم که در اين گزارش مي آيد. دکتر عباس ملکي رئيس موسسه مطالعات درياي خزر در اين زمينه مي گويد؛ «من به ليست شما دو موضوع ديگر هم اضافه مي کنم؛ يکي تحريم هاي مالي امريکا و متحدانش در اروپا و ژاپن و ديگري عنوان کردن موضوع همکاري هاي هسته يي کره شمالي و سوريه است.» وي در ادامه مي افزايد؛ «به نظر من همه اينها با هم نشان دهنده اين موضوع است که الان فصل مناسبي براي همکاري ها و عقد قرارداد نظامي مابين امريکا، فرانسه و کشورهاي خاورميانه و تورم ناشي از رکود بازار مسکن در امريکاست که نياز به يک حرکت اقتصادي دارد. برخي از مقام هاي امريکايي اين حرکت را در صنايع نظامي جست وجو مي کنند.» معاون سابق وزارت امور خارجه در ادامه توضيح مي دهد؛ «بنابراين مقام هاي کشورهاي خاورميانه در ذهن خود بايد به اين نتيجه برسند که همچنان اين منطقه از دنيا ناآرام است و آنان نياز به خريد بيشتر اسلحه دارند و اين اسلحه ها عموماً در دست شرکت هاي نظامي امريکا و اروپا است. به همين دليل مقام هاي امريکايي در کنار رفت و آمدهاي سياسي خود از رفت و آمدهاي مقام هاي نظامي امريکايي به کشورهاي خاورميانه نيز دريغ نمي کنند و اگر گزارش ژنرال پترائوس را در مجلس سناي امريکا ملاحظه کنيد، او به صراحت بر افزايش بيشتر نيروهاي امريکايي در منطقه و باقي ماندن تا سال ها تاکيد مي کند. به همين دليل وي پس از ارائه اين گزارش ارتقاي مقام گرفت و به فرماندهي مرکزي نيروهاي امريکايي منصوب شد.» اين تحليلگر مسائل سياسي و بين المللي در ادامه تصريح مي کند؛ «جو خاورميانه براي مسوولان کشورهاي عربي بايد طوري وانمود شود که خيلي بحراني است. در حالي که مي توانست اين گونه مطرح شود که ايران مي تواند به عراق کمک کند و در جنگ هاي بصره براي آرامش آن تلاش کرد. ايران مي تواند يک نيروي منطقه يي حافظ آبراه هاي بين المللي به خصوص در تنگه هرمز مطرح شود. ولي هيچ کدام از اين موارد منافع سياسي - نظامي امريکا را تامين نمي کند و به همين دليل بر بحراني بودن منطقه تلاش مي کند.» اما دکتر صادق زيبا کلام در اين راستا تحليل ديگري را عرضه مي کند. اين استاد علوم سياسي دانشکده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران در اين راستا تبيين مي کند؛ «من فکر نمي کنم اين موجي جديد و حتي تشديدشده باشد. اين امر همواره وجود داشته و به اختلاف هاي ريشه دار سه دهه گذشته يي که بين ايران و امريکا وجود داشته برمي گردد. بنابراين به گمان من اين موج تبليغاتي عليه ايران از سوي ايالات متحده امريکا تشديد نشده که ما به دنبال اسباب و علل آن بگرديم.» وي در ادامه مي افزايد؛ «به علاوه به دليل نزديک شدن به انتخابات رياست جمهوري امريکا مي شود در مجموع گفت که در عرصه سياست خارجي اين موج نيز يک مقدار کم رنگ تر مي شود و دو جناح اصلي دموکرات ها و جمهوريخواهان به هيچ وجه دنبال ماجراجويي در آستانه انتخابات نمي روند.» دکتر احمد زيدآبادي تحليلگر مسائل خاورميانه نيز در اين خصوص به نکات ديگري اشاره مي کند و مي گويد؛ «مناسبات ايران و امريکا در مسيري افتاده که هر چه زمان به جلو مي رود، هم اصطکاک بين دو کشور بيشتر مي شود و هم طرح اتهام هاي متقابل وارد فازهاي جديدي مي شود. بنابراين با توجه به روند اوضاع، مساله غيرقابل پيش بيني اتفاق نيفتاده است. در واقع آنچه در اين بين اهميت دارد اين است که بالا گرفتن جنگ لفظي بين دو طرف ممکن است به چه تحول عيني و عملي منجر شود.» وي در ادامه مي افزايد؛ «از اظهارات مقام هاي امريکايي اينچنين برمي آيد که آنان در پي تشديد تحريم هاي اقتصادي عليه ايران در خارج از چارچوب سازمان ملل متحد هستند.

به عبارت ديگر آنان به جاي اينکه از اين به بعد بکوشند کشورهايي مثل چين و روسيه را به وضع تحريم هاي تازه اما کم دامنه و کم شدت عليه ايران ترغيب کنند، ترجيح مي دهند تحريم هاي شديدتري را از طريق هماهنگ کردن متحدان شان در خارج از چارچوب سازمان ملل متحد به اجرا بگذارند.» وي در ادامه تاکيد مي کند؛ «اما نکته مهم تر بحث هايي است که برخي از رهبران نظامي امريکا در مورد دخالت ايران در آشوب هاي عراق مطرح مي کنند.» اين روزنامه نگار مسائل سياسي و بين المللي در ادامه مي افزايد؛ «به هرحال نشانه هاي سياسي فعلاً به اين سمت و سوهاست اما با توجه به فراز و فرودهاي تشنج در روابط ايران و امريکا ممکن است رويدادهاي غيرمترقبه در اين روند تاثير بگذارد و باز هم اتفاق دراماتيکي روي ندهد.»
نگاهي به گذشته در امروز
نوشيروان کيهاني زاده

احساسات ايران دوستانه تا ابديت

دوازدهم ارديبهشت 1311 «دينشاه ايراني» رئيس وقت انجمن پارسيان هند در پنجمين روز اقامت خود در تهران ضمن تمجيد از برانگيخته شدن مجدد احساسات ميهن دوستانه ايرانيان و توجه آنان به گذشته باعظمت وطن و اخلاقيات اصيل ايراني، از دولت وقت خواست پارسياني را که در قرون هفتم و هشتم ميلادي اجباراً ترک وطن کرده و عمدتاً در هند اقامت گزيده ولي خود را همچنان ايراني مي دانند، به ايران وفادار مانده و به ترويج منش (خصال) ويژه و تمدن ايرانيان پرداخته اند، از مزاياي اتباع ايران برخوردار سازد تا بتوانند با استفاده از اين مزايا، به آباداني و توسعه وطن نياکان با تاسيس مدارس و بيمارستان ها و نيز سرمايه گذاري در صنعت و کشاورزي کمک کنند. وي سپس به تفصيل از پيشرفت هاي هند که نتيجه تلاش و سرمايه و مهارت پارسيان بوده است سخن گفت و مقامات دولت وقت وعده فراهم آوردن تسهيلات را دادند، ولي... زيرا در آن زمان هندوستان (همه شبه قاره) وابسته به انگلستان بود و اين دولت مايل نبود سرمايه پارسيان که داشتند هند را صنعتي مي کردند از شبه قاره خارج و قسمتي از آن به ايران منتقل شود. اگر «تاريخ» را گواه بگيريم، خواهيم ديد در دو قرن گذشته (پس از زنديه)، قدرت هاي جهاني وقت همه تلاش خود را به کار گرفته اند تا ايراني و ايران سر بلند نکند، جايگاهش را بازنيابد و به انديشه احياي ايران زمين (حتي گسترش همبستگي هاي فرهنگي و تعاون برادرانه) برنيايد و... اظهارات «دينشاه ايراني» پس از 76 سال از زبان چند ايراني ديگر در گزارشي آمده بود که 15 آوريل 2008 (18 روز پيش) در لس آنجلس تايمز انتشار يافته و «جفري فلايشمن» روزنامه نگار امريکايي آن را اديت کرده بود. اين گزارش خبر از ظهور مجدد احساسات ميهن دوستانه ايرانيان داده بود. گزارش از تهران و درباره روحيه ايرانيان ارسال شده بود که حکايت از غرور و باليدن ايرانيان به عظمت تاريخي اين ملت و فرهنگ و تمدن خيره کننده آن دارد. فلايشمن که کارشناس تحولات خاورميانه و اروپاست و قبلاً در برلين مستقر بود از سال گذشته در قاهره به سر مي برد. 22 آوريل 2008 هيلاري کلينتون داوطلب نامزدي حزب دموکرات در انتخابات نوامبر امسال رياست جمهوري امريکا در گفت و شنودي با شبکه « اي بي سي» به دفاع از اسرائيل، ايران را تهديد نظامي کرده بود. چند زن ايراني مقيم لس آنجلس (کاليفرنيا) به صورت جداگانه به گزارشگران شبکه هاي تلويزيوني که نظرشان را پرسيده بودند گفته بودند قبلاً از هواداران بانو کلينتون بودند ولي با شنيدن اظهارات اخير او، اگر نامزد حزب هم بشود به او راي نخواهند داد. اين بانوان ايراني که به گزارش شبکه ها يکي از آنان سال ها پيش به عنوان پناهنده وارد امريکا شده است گفته بودند با اينکه به تابعيت امريکا درآمده اند گذرنامه هاي ايراني خود را منظماً تمديد مي کنند و نسبت به ايران و هرکس که خودش را ايراني بداند وفادار و علاقه مند هستند و افزوده بودند آنان همچنان ايراني هستند و ايراني بودن شان ابدي، ذاتي و غيرقابل تغيير است. به گفته اين گزارشگران، ايرانيان تنها مهاجران امريکايي در طول استقلال ايالات متحده هستند که گذرنامه ها و اسناد هويت ايراني خودشان را حفظ کرده و با آنها به ايران رفت و آمد مي کنند.چهارشنبه سي ام آوريل نيز در برخي از رسانه هاي جهان غرب عکسي از تظاهرات مقابل سفارت امارات در تهران انتشار يافته بود که روي پوستري، به زبان پارسي از احياي امپراتوري ايران سخن به ميان آمده بود و اين عبارت خوانده مي شد؛ پاينده ايران ـ فلات ايران به زير يک پرچم. اينها واقعيت هايي است که جهانيان را درباره ايران و ايراني به تامل توام با احترام وادار مي کند.

ساختمان تازه آرامگاه سعدي

کار ساختمان تازه آرامگاه استاد سخن پارسي و اندرزگوي بزرگ، مصلح الدين سعدي که به همت انجمن آثار ملي ساخته شده است 11 ارديبهشت 1331 (56 سال پيش) در شيراز، پايان يافت و درهاي آن به روي بازديدکنندگان و علاقه مندان باز شد.سعدي نهم دسامبر سال 1292 ميلادي در زادگاه خود، شهر باستاني شيراز وفات يافت. وي به سال 1210 ميلادي در همين شهر به دنيا آمده بود. سعدي در سال 1257ميلادي «بوستان» که عمدتاً نثر و سال بعد «گلستان» را که به نظم است به پايان برد.نظم و نثر سعدي که تا آن زمان چنين سبک و روشي سابقه نداشت فصاحت زبان پارسي را به درجه اعلا رسانيد. سعدي نثري روان و شيرين دارد. حکايات و ابيات سعدي آکنده از پند و اندرز براي اصلاح مردمان است. وي در عين حال يک صوفي بود.

سالروز قتل ناصرالدين شاه قاجار پادشاهي که فاقد دورنگري لازم و توان قضاوت بود

اول مه سال 1896 ميلادي روزي است که ناصرالدين شاه در حرم شاه عبدالعظيم در شهر ري به دست ميرزا رضا کرماني کشته شد. ناصرالدين شاه 16 ژوئيه 1831 به دنيا آمده بود و هنگام مرگ 65 ساله بود و 48 سال سلطنت کرده بود. ميرزارضا تپانچه را در زير عريضه خود (ورق کاغذ) پنهان کرده بود.ناصرالدين شاه نخستين شاه ايران بود که به اروپاي غربي سفر کرد، آن هم سه بار متوالي و به فاصله نسبتاً کوتاهي از هم و تنها براي تماشاي فرنگ. او که به باور تاريخ نگاران، فاقد دورنگري لازم و توان قضات بود ندانسته، امتيازهاي متعدد به خارجيان داد. به فلاکت افتادن ايران عمدتاً مربوط به دوران سلطنت 48 ساله ناصر الدين شاه بود. يک مورد از آنها براي مثال انگليسي ها که مي خواستند بر ايران خاوري سلطه داشته باشند تا روس ها، هند را از چنگ شان بيرون نياورند، ناصرالدين شاه را تحريک به دست زدن به چند اقدام ( به نوشته برخي مورخان؛ غيرضروري) در هرات کردند و سپس خودشان تحت عنوان حمايت از افغان ها، ناوگان به بوشهر فرستادند و ايران را ترساندند که دست از اصيل ترين بخش سرزمين خود کشيد. انگليسي ها مي خواستند طبق قراردادي که يک دولت اروپايي ديگر شاهد آن باشد، دست دولت تهران را که تمايل بيشتري به دوستي با تزارهاي روسيه داشت از ايران خاوري و شهر هرات کوتاه سازند و با امضاي قرارداد پاريس به اين هدف خود رسيدند.دستور قتل مدير شايسته يي چون ميرزا محمد تقي خان فراهاني - امير کبير - بزرگ ترين آسيب ناصرالدين شاه به وطن به شمار آمده است. ناصرالدين شاه با قتل امير کبير، ايران را از برخوردار شدن هرچه بيشتر از شايستگي و مهارت هاي اين فرزند شايسته خود محروم ساخت.
در مناظره عطريانفر و محبيان در دانشگاه امام صادق صورت گرفت
انتقاد از عدم اعتماد بين حاکميت و رسانه

گروه سياسي؛ دانشگاه امام صادق ميزبان محمد عطريانفر و امير محبيان بود تا به مناسبت روز جهاني آزادي مطبوعات، موضوع حاکميت و مطبوعات را مورد بررسي قرار دهند.

به گزارش ايسنا محمد عطريانفر در ابتداي جلسه با بيان اينکه رسانه مي تواند نسبتي با حاکميت برقرار کند، گفت؛ رسانه مي تواند با حاکميت نسبتي برقرار کند، زيرا رسانه مولود حاکميت است ولي نقش ناظر هم مي تواند داشته باشد و در واقع مطبوعات مي توانند در مقام تبيين و عرضه يک راهکار و پيشنهاد در مقابل حاکميت قرار بگيرند زيرا رسانه منبعث از حاکميتي است که مردم در آن هستند و اين رابطه بين رسانه و حاکميت مي تواند برقرار بماند به شرطي که حاکميت به زمينه تحقق دهنده خود يعني مردم وفادار باقي بماند که به دنبال آن هم رسانه وفادار باقي خواهد ماند. در ادامه مناظره امير محبيان نيز با اعتقاد به اينکه ميان حکومت يا حاکميت با رسانه تناسب وجود دارد، اظهار کرد؛ با توجه به گستره رسانه ها اين تعامل بين مطبوعات و حاکميت بيشتر مي شود، يعني بين حاکميت و حکومت و رسانه تناسب وجود دارد ولي معيارهاي آن بسته به هر کشوري متغير است. محبيان با بيان اينکه قانون اساسي درست تشخيص داده که مطبوعات ذيل حقوق ملت قرار بگيرد، گفت؛ حکومت به دليل آنکه داراي قدرت است مي خواهد ديدگاه هاي خود را اعمال کند ولي با توجه به اينکه مردم در گستره بيشتري بايد مطالبات و خواسته هاي خود را مطرح کنند بنابراين از اينجا به بعد مطبوعات به عنوان نياز مردم براي بيان ديدگاه ها يشان ايجاد مي شوند. اما عطريانفر رسانه ها را لازمه سياست ورزي تلقي کرد و گفت؛ کسي که مي خواهد سياست ورزي کند به طور منطقي نيازمند ابزار انتشار و تحقق آن است و در چنين وضعيتي ناخودآگاه رسانه همچون دولت سايه عمل مي کند و آنچه تحت عنوان وظايف رسانه يي تعريف مي کنيم مرزبندي هايي است که حاکميت براي مردم در رابطه با مطبوعات مشخص مي کند و به رسانه مي گويد با در نظر گرفتن چه ممنوعيت هايي کار خود را انجام دهد. عطريانفر با بررسي محورهاي موجود در قانون مطبوعات اظهار داشت؛ اولين حوزه ، ارزش هاي حاکم بر يک جامعه است که بايد مورد احترام قرار گيرد و هر فردي از حقوق شهروندي خود به طور کامل استفاده کند بدون آنکه به آن تعرضي صورت گيرد و سومين محوري که ضعيف ترين اين محورهاست مباحثي است که حاکمان به منظور تامين منافع نظام و به خاطر جلوگيري از تعرض دشمنان به آن منافع در حوزه منع تعريف مي کنند. عطريانفر با انتقاد از رويکرد موجود در انتشار مطالب گفت؛ در واقع بخشي از موضوعات تحت عنوان سخن محرمانه يا غيرقابل انتشار از حيطه ديد مردم خارج مي شود تا مورد نقد قرار نگيرند و غير از اين مطبوعات مي توانند در حوزه هاي مختلف آگاهي دهند.عطريانفر با بيان اينکه نقش رسانه ها در ايران مشقت بار و تاسف برانگيز است زيرا عرف جامعه ايراني پديده يي به نام رسانه را به رسميت نمي شناسد، اظهار داشت؛ چگونه مي توانيم اين فضا را عوض کنيم که مسوولان بپذيرند رسانه ها از جمله مولفه هاي قدرت در جمهوري اسلامي هستند و در واقع نپذيرفتن رسانه ها شايد در کوتاه مدت جواب دهد اما در درازمدت به ضرر حاکميت است، بنابراين در ابتدا حاکميت گام اول را بردارد و اگر رسانه براي حاکميت عرف شد جامعه هم آن را مي پذيرد.محبيان با انتقاد از دوران دوم خرداد گفت؛ در دوران دوم خرداد روزنامه ها به يک توپخانه تبديل شد و يک فضاي جنگ رواني عظيم به وجود آمد، در صورتي که آنها مي توانستند به جاي پرداخت هزينه، ريل گذاري هاي درستي انجام دهند که بخشي از اين مشکل هم به خود ما مطبوعاتي ها برمي گردد که از تجربه ها استفاده نمي کنيم.اما عطريانفر در ادامه توضيحات محبيان تصريح کرد؛ اگر مسوولان در برابر نقدها گردن متواضعي داشته باشند طبعاً رسانه مي فهمد که نبايد توپخانه باشد و در واقع وقتي رسانه ها بر جايگاه حقيقي خود بنشيند به آن سمت نمي رود. محبيان در ادامه با بيان اينکه مطبوعات بايد به سمتي بروند که در صحنه باشند تا تاثيرگذار باشند، گفت؛ کنش هاي تند، مقاومت هاي سنگين را هم را به دنبال دارد. مطبوعات ما حتي آنهايي که منتقد هستند بايد عميق باشند و طبيعي است که اگر رقيب انسان پخته عمل کند، خود انسان هم عميق مي شود.محبيان با بيان اينکه نشريات دوم خرداد موج شديد مردمي را داشتند و مي توانستند پيچ نظام را سريع تر باز کنند، تاکيد کرد؛ زماني که به صورت رگبار بارش داشته باشيم، فقط به سطح رفته و نمي توانيم در عمق تاثير بگذاريم و در واقع بايد به صورت برف بود تا بتوان در عمق تاثير گذاشت.در ادامه عطريانفر با بيان اينکه يک گفت وگوي اعتمادبرانگيز و تعامل برانگيز بين رسانه و حاکميت وجود ندارد، اظهار داشت؛ با توجه به اينکه حتماً مدير يک رسانه موفق يا يک خبرگزاري موثر از يک وزير کمتر نيست، چرا بايد در حد يک کارمند روابط عمومي به مدير رسانه نگاه شود. ما متاسفانه نمي توانيم بين حاکميت و رسانه زبان مشترک ايجاد کنيم و علت آن هم اين است که رسانه با سياست زاده شده است. اما محبيان با بيان اينکه نشريات دوم خرداد مي توانستند به نحوي برخورد کنند که بهانه يي دست حاکميت ندهند، گفت؛ البته اعتمادسازي بين رسانه و حاکميت بايد مستمر باشد و در واقع اين امر يک پروسه است و در واقع مطبوعات بايد به نحوي با کنش هاي خود حرکت کنند که بتوانند واکنش ها را کنترل کنند.در ادامه عطريانفر تاکيد کرد؛ نکته يي که نبايد آن را فراموش کنيم اين است که کساني که با حوزه رسانه برخورد مي کنند بايد آموزش مهارت بيشتري ببيند تا يک چارچوب مشخص را ايجاد کنند؛ در حال حاضر شرايط بهتر شده ولي در زمان دوم خرداد نهادهاي کنترلي از يک معرفت تمام عيار برخوردار نبودند.محبيان نيز با تاييد سخن عطريانفر مبني بر اينکه نوع برخورد با مطبوعات نسبت به برخورد با خلاف هايي چون سرقت متفاوت است، گفت؛ بايد نوع ديگري با مطبوعات برخورد کرد و کساني که مسوول رسيدگي هستند بايد با اين مهارت ها آشنا باشند و من هم اين بحث را قبول دارم. عطريانفر اظهار داشت؛ در زمان دوم خرداد، 98 رسانه در مدت کوتاهي بسته شد که اين سياست و برخورد سنگين بود که مي شد با يک حکم کلي اکثر مطبوعات را نبندند و دلايل را هم بيان کنند.اما محبيان در ادامه با بيان اينکه برخوردي که با آن نشريات صورت گرفت برخورد از منظر امنيت ملي براي کنترل يک موج خطرناک بود، گفت؛ ما دوران آزادي مطبوعات بسيار محدودي در کشور داشتيم و دوران تنفس ما بسيار کوتاه بود اما مطبوعات به جاي آنکه بخواهند همه هوا را ببلعند بايد رابطه يي را با حاکميت برقرار کنند، درک درستي از محيط و مخاطبان خود داشته باشند و بدين ترتيب مي توانند منشاء اثر شوند.عطريانفر در پاسخ به سوال دانشجويي درباره جايزه کيهان به عنوان رسانه منتقد دولت گفت؛ متاسفيم که وزارت ارشاد در حوزه مطبوعات بسيار ضعيف است و در کار وزارتخانه يي جنب و جوشي ندارد و مي توان گفت که وزارت ارشاد در زمينه مطبوعات شکوفا نيست. محبيان نيز با بيان اينکه در حال حاضر فضاي تخريب کمتر شده و مطبوعات نقد دارند، اظهار داشت؛ در زمان دوم خرداد درگيري مطبوعات مطرح نبود بلکه اين احزاب بودند که با هم درگير بودند و با هم برخورد مي کردند و صحبت هايشان هم در مطبوعات انعکاس پيدا مي کرد و چهره هاي سياسي ما به يک مفهوم مطبوعاتي تبديل شدند.وي افزود؛ صفارهرندي همجنس ماست يعني مطبوعاتي است، اين خوب است و صفارهرندي مي تواند بازيکن خوب مطبوعات باشد و همچنين مي تواند مشاوره هاي خوبي به دولت درباره مطبوعات دهد اما دولت در مساله رسانه يي و مطبوعاتي دچار ضعف هاي سنگيني است و استراتژي روشني ندارد.عطريانفر با انتقاد از اينکه دولت، جريان اصلاح طلب را خودي نمي داند، در حالي که ما بارها اعلام کرديم آماده اعتمادسازي هستيم، گفت؛ در غرب يک نفر بعد از سال ها مشقت و سختي به يک فعال مطبوعاتي تبديل مي شود اما در ايران يک دختربچه بدون داشتن سابقه مطبوعاتي چندان با نوشتن يک مقاله تند و توهين آميز و زدن اسمش کنار مطلب به شهرت مي رسد و خودش را مطرح مي کند و اين نشان مي دهد مطبوعات ما درست کار نمي کنند.
ديگر طاقت سکوت کردن ندارم

با سلام

بعد از چندين سال سکوت و از گوشه يي نگريستن طاقتم تمام شد. بدين جهت بر خود لازم ديدم به عنوان خواهر تمام شهدا و بزرگ خانواده باکري گفتني هايم را بگويم و يقين دارم که اين نوشته ها خواسته برادران شهيدم مي باشد. تشکر از صحبت هاي خالصانه دوستداران واقعي شهدا و گله از دوستداران موقعيت طلب خون شهدا. من از مهدي و حميد سخن مي گويم ولي يقين دارم اين درددل همه خانواده هاي شهداست. در خون باکري ها عشق و علاقه به مقام و منصب و دنياطلبي به لطف پروردگار وجود نداشت و ندارد به همين علت علي و مهدي و حميد گمنام زيستند و بدون ادعا زندگي کردند و خدمت خالصانه و بلاعوض را پيشه خود کردند. شمايي که به اسم مهدي و حميد مراسم بزرگداشت به خصوص براي مهدي برپا مي کنيد آيا واقعاً آنها را شناخته بوديد؟ آيا مي دانيد که برادران من از هرج و مرج بيزار بودند و اسراف از بيت المال را بر خود حرام مي دانستند؟ آيا مي دانيد که آنها حتي با خودکار بيت المال نامه به خانواده و همسران شان ننوشتند؟ آيا مي دانيد مهدي زماني که مسوول شهرداري اروميه بود حتي يک بار براي اياب و ذهاب منزل تا محل کار از اتومبيل دولتي و راننده استفاده نکرد؟ آيا مي دانيد حميد زماني که اتومبيل جهاد در اختيارش بود براي انجام امور خانواده از اتومبيل خانواده اش استفاده مي کرد؟ آيا مي دانيد شهردار بودن مهدي را اهالي کارخانه قند اروميه که در آنجا بزرگ شده بود و اطرافيانش، حتي بسياري از بستگان که دور و بر او زندگي مي کردند، نمي دانستند؟ پس چرا همه ساله پول هاي کلان از بابت بزرگداشت مراسم از بيت المال جهت پوسترها و غيره براي او مصرف مي شود؟مهدي و حميد هميشه مي گفتند به قدري بزرگوارهاي بسيجي در جبهه ها هستند که ما از آنها شرمنده ايم، چرا از آن بزرگوارها ياد نمي کنند، چرا از حال خانواده آن بزرگواران نمي پرسند و من امروز مي پرسم چرا وقتي براي مهدي مراسم يادبودي در زادگاهش اروميه برگزار مي شود عده يي به شمار انگشتان دست شرکت مي کنند ولي براي مراسم تهران چندين اتوبوس و پروازهاي هوايي از اروميه به تهران عازم مي شوند. پاسخ اين را هم شماها خوب مي دانيد، هم ما. برادران من در زمان حيات وقتي از دل و جان و باصداقت مشغول به خدمت به جمهوري اسلامي بودند، زير تهمت ها و انواع مارک ها خرد شدند. شما را به خدا سوگند مي دهم بعد از شهادت شان با اعمال و رفتارهايي که مورد علاقه و تاييد آنها نبوده و در خلاف جهت اهداف آنها است استخوان هاي گم شده آنها در خاک عراق را اينقدر نلرزانيد. شما اگر مهدي و حميد و مهدي ها و حميدها و همت ها و... را خيلي دوست داريد اين هزينه ها را براي ايجاد کارخانه و اشتغال براي فرزندان شهدا و جهت رسيدگي به خانواده هايي که هدف شان از جان بر کف گذاشتن شان فقط بهتر زندگي کردن ملت فقرزده بود صرف کنيد. همه ساله از طرف همسران اين شهدا مراسم بزرگداشتي برگزار مي شود که قدم تمام علاقه مندان به اين شهدا بر روي چشم هاي خانواده باکري است. شما مسوولين گرامي اگر علاقه مند به بزرگداشت و يادبود شهدا هستيد، مي توانيد با برگزاري سخنراني بدون هزينه هاي کلان از شهدا ياد کنيد و ديگر نيازي به صرف هزينه هاي گزاف و زدن پوستر و اسراف نيست چون اگر آنها دوستدار اين مسائل بودند مانند خيلي هاي ديگر در جبهه ها نبودند و با عشق و علاقه از همه چيزشان نمي گذشتند. مهدي از مبارزه هدف داشت. هميشه مي گفت قرار است حکومت عدل علي در کشور برقرار شود. همسايه گرسنه يي نخواهيم داشت. ديگر فاصله طبقاتي وجود نخواهد داشت. آيا اين است دوست داشتن مهدي باکري؟حميد عاشق فرزندان و همسرش بود. مگر مهدي به پدر شدن و زندگي در کنار خانواده و عزيزانش علاقه نداشت ولي آنها هدفي بالاتر از خودشان و خانواده هايشان داشتند. آنها به ما مي گفتند اگر ما به جنگ کفر نرويم بلايي که بر سر زنان سوسنگرد آمد بر سر شما هم مي آيد. بايد از دين و کشورمان دفاع کنيم تا آزاده زندگي کنيم و حالا آيا اين است پاسخ به هدف و خواسته آنها؟ملتمسانه خواهش مي کنيم ديگر من و ماي دل سوخته طاقت ديدن اين کارها را به اسم شهدا نداريم. از بزرگواراني ياد کنيد که بسيار پاک تر و خالص تر از مهدي و حميد بودند(به گفته خود آنها)، به خود آييد و اين همه براي رسيدن به مقام و اهداف دنيوي به دنبال گروه بندي و موافق و مخالف هم بودن نباشيد. شما هم چند صباحي مثل آنهايي که در زمان حيات شان مصدر کار بودند ولي مثل پايين ترين رده کارکنان شان زندگي کردند، باشيد تا شايد خون شهدا از شما راضي باشد. چون هميشه شعار زمان انقلاب در گوش هايم زنگ مي زند، وظيفه بر خود دانستم به عنوان يک خواهر و يک مسلمان که در آن زمان فرياد مي زديم سکوت هر مسلمان خيانت است به قرآن و هيهات من الذله و اکنون نيز مسلماني هستم که همان راه را مي روم. ديگر طاقت سکوت کردن و شاهد بودن بر بي اعتنايي به خواسته ها و هدف ها و تفکر شهيدانم را ندارم. با بازگو کردن فشار درونم وظيفه ام را نسبت به شهدا خالي کرده و انجام مي دهم، هر بار در جرايد مطالبي غيرواقعي مي خوانم تنم مي لرزد. در روزنامه يي نوشته شده بود مهدي بعد از فرار از پادگان به دستور امام (ره) زندگي مخفي اش را آغاز کرد. مهدي هيچ وقت زندگي مخفي نداشت. مهدي بعد از دستور امام راحل بر ترک پادگان ها به اروميه نزد خانواده اش برگشت و گفت حالا زمان مبارزه علني است و اعلاميه هاي امام را به همراه آورده بود که شب ها توسط خواهر و برادرهاي کوچک ترمان در کارخانه قند و منازل پخش مي شد و شب ها بر ديوارها شعارهاي انقلاب را مي نوشتند و به همراه شهيد مهدي اميني و چند تن از دوستانش به شهرهاي اطراف اروميه براي سخنراني و آگاهي دادن به مردم مي رفتند تا زمان بازگشت امام که به تهران رفت. مهدي هيچ وقت به غير از زمان تحصيل دانشگاهي اش دور از خانواده زندگي نکرد و مخفي هم نبود. خواهشمندم چنانچه از صحت مطالبي مطمئن نيستيد در مورد باکري ها چيزي ننويسيد.

با تشکر خواهر باکري ها و خانواده آنها
فراموش شدگان قانون جديد مجازات

قانون مجازات اسلامي، از جمله قوانيني است که قريب به 16 سال به صورت آزمايشي در محاکم قضايي به اجرا درآمده است. طي اين مدت همواره حقوقدانان انتقاداتي را بر اين قانون داشته اند و از جمله اينکه اين قانون بايد به قانوني دائمي تبديل شود و خواستار تغييراتي کيفي در اين قانون شده اند. تا اينکه در اواخر سال 86 پيش نويس لايحه قانون مجازات اسلامي توسط قوه قضائيه نوشته شد و به مجلس رفت. اما حقوقدانان لايحه جديد را نيز داراي اشکال و ابهام مي دانند و به اعتقاد آنان اشکالاتي که به قانون آزمايشي مجازات وارد بوده در اين لايحه نيز وجود دارد. کمااينکه در اين لايحه «جرم انگاري هايي» نيز صورت گرفته است. صاحب نظران اميدوارند قبل از تصويب اين لايحه در مجلس از نظر استادان دانشگاه، حقوقدانان و صاحب نظران براي رفع اشکالات آن استفاده کنند. بر همين اساس همايشي از طرف انجمن علمي حقوق دانشگاه فردوسي مشهد در زمينه بررسي «لايحه قانون مجازات اسلامي» با حضور استادان دانشگاه و صاحب نظران حقوقي برگزار شد تا در خصوص نقاط ضعف و همچنين قوت اين لايحه به بحث بنشينند.در اين همايش دکتر محمدعلي اردبيلي استاد دانشگاه شهيد بهشتي قانونگذاري به خصوص قانونگذاري در قلمرو مقررات کيفري را قصه يي پر غصه دانست و تصريح کرد بايد به اين نکته توجه کرد که آيا قانونگذار مي تواند هر قانوني را وضع کند يا اينکه ناگزير از رعايت يک سلسله اصول است.وي يکي از اشکالات اين لايحه را عدم قصاص شخصي که ديگري را با اعتقاد بر مهدورالدم بودن مي کشد، دانست و افزود؛ کسي که مهدورالدم است بايد جرم او ثابت شود و بتواند از خود دفاع کند، نه اينکه اين ماده قانوني به حربه يي براي انتقام جويي افراد تبديل شود.وي با اشاره به سابقه اين مساله و قتل هايي که در اين زمينه انجام شده است، افزود؛ بايد به ياد بياوريم که تا چه اندازه قوه قضائيه در روند پيگيري اين قتل ها تحت فشار بود، ضمن اينکه بعد نيز مشخص شد بسياري از اين قتل ها اشتباه بوده است.مدرس حقوق دانشگاه شهيدبهشتي در خصوص پرداخت ديه و اقلام آن که در قانون کنوني و پيش نويس لايحه به آن اشاره شده است، افزود؛ نظام ديه يک نظام بسيار مترقي است، در قبال قتل انجام شده و خون ريخته شده بايد ديه داد و چه خوب بود که تفاوتي ميان عمد و غيرعمد بودن آن نبود و به هر دو نوع قتل، ديه تعلق مي گرفت.وي در خصوص اقلام کالاهايي که ديه بر مبناي آن تعيين شده، افزود؛ اين کالاها در زمان خودش از گران ترين کالاهاي آن زمان بوده و در جهت سهولت پرداخت ديه 6 مورد بوده که فردي که مورد جنايت قرار مي گرفته هر کدام را مي خواسته انتخاب مي کرده است. اردبيلي با بيان اينکه قانونگذار بايد فرزند زمان خودش باشد، افزود؛ آيا در زمان امروز مي توان گفت حله يماني چگونه پارچه يي است و از چه نخي درست شده است و با اين رويه که اکنون وزارت دادگستري در پيش گرفته و مقدار ديه را در هر سال مشخص مي کند، نيازي به اين اقلام نيست. وي در خصوص جرم انگاري ارتداد در پيش نويس لايحه گفت؛ ارتداد سابقه جرم انگاري در قانون مجازات ندارد و قضات با توجه به منابع معتبر در موارد ايجاد شده حکم قضيه را صادر کرده اند، بدون اينکه از کم و کيف رسيدگي ها اطلاعي داده شود. استاد حقوق دانشگاه شهيد بهشتي با بيان اينکه در قانون جديد ارتداد جرم انگاري شده، افزود؛ متاسفانه اشکالي که وجود دارد اين است که مرتد کيست و گنجاندن اين جرم در اين متن، بحراني ايجاد خواهد کرد.وي در خصوص جرم انگاري جرم سحر و ساحري در پيش نويس لايحه گفت؛ بزهکاري و جرم انگاري ما بايد منطبق بر واقعيت هاي جامعه باشد و بايد در خصوص جرائم مختلف اين بررسي صورت گيرد که آيا در جامعه در حال افزايش هستند يا کاهش و اين در حالي است که سحر، امروز ديگر معناي گذشته را ندارد و از جمله جرائم نادر است که نياز به جرم انگاري آن نيست. اردبيلي در خصوص تعيين سن مسووليت کيفري در لايحه جديد نيز گفت؛ نوآوري که در مورد سن مسووليت کيفري وجود دارد اين است که حداقل سني که فرد در پايين تر از آن مطلقاً مجرم نيست مشخص شده که همان نظر شرع است و در دختران 9 سال تمام قمري و در پسران 15 سال تمام قمري است.وي با بيان اينکه قانون مجازات اسلامي به لحاظ سلسله مراتب قوانين يک قانون عادي محسوب مي شود، افزود؛ اين در حالي است که در کشور ما قانون اساسي در راس هرم قرار دارد و قوانين ديگر بايد از اين قانون تبعيت کنند، بنابراين پيش نويس اين قانون را نمي توان بدون پايبندي به قواعد و اصول قانون اساسي تنظيم کرد.وي خاطرنشان کرد؛ در کنار اصول قانون اساسي يک سري قواعد در کنوانسيون ها و قراردادهاي بين المللي منعکس شده که اگر به آنها پيوسته باشيم براي ما در حکم قانون است. عضو هيات علمي دانشگاه شهيد بهشتي در بخش ديگري از سخنانش به ويژگي هاي شکلي قانون اشاره کرد و افزود؛ زبان قانونگذاري کيفري به علت اينکه مخاطب آن عموم مردم هستند، بايد روان، سليس و قابل فهم باشد. وي با طرح اين سوال که بايد توجه داشت آيا زباني که براي تنظيم متن انتخاب شده با اصول نگارشي و زبان فارسي تطبيق مي کند، افزود؛ قانون پرابهام و دوپهلو قانوني است که قانونگذار نتوانسته به وضوح مقاصد خود را در آن بيان کند.اردبيلي با بيان اينکه از ويژگي هاي اين قانون به کارگيري الفاظ و کلمات بسيار پرابهام است، افزود؛ بخش هايي از اين لايحه ترجمه يي از فتاواي مشهور فقها است که پر از لغات عربي است و ترکيب غلط اين الفاظ با عبارت فارسي از نکات منفي اين لايحه است.وي در خصوص نوآوري هاي قانون مجازات اسلامي گفت؛ تغييراتي که در پيش نويس انجام شده در چهار باب کليات، حدود، قصاص و ديات است و باب پنجم که مجازات هاي تعزيري و بازدارنده را شامل مي شود جزء قوانين دائمي است و پيش نويس شامل اين قسمت نمي شود.اردبيلي در خصوص نوآوري هاي لايحه در بخش کليات گفت؛ از جمله نوآوري ها منع حبس بدهکاران است که اين مساله در راستاي مقدمه توجيهي لايحه در خصوص بحث حبس زدايي است. وي با بيان اينکه توجه مسووليت کيفري به اشخاص حقوقي از ديگر نکات لايحه است، افزود؛ با توجه به اينکه جرائم جمعي در کشور ما رو به گسترش است، سودجويي شرکت هاي بزرگ نيز رو به افزايش است و قائل شدن چنين مسووليتي براي اشخاص حقوقي ديدگاه مثبتي است، ولي متاسفانه در اين لايحه حد و حدود مسووليت مشخص نشده و با وضع يک ماده نمي توان مشکلي را حل کرد زيرا مشخص نيست ما چه کسي را بايد تحت تعقيب قرار دهيم.
قول هاي احمدي نژاد به سران شبه قاره

سفر رئيس جمهوري ايران به سه کشور هند، پاکستان و سريلانکا از آنجايي حائز اهميت بود و در صدر اخبار رسانه ها قرار گرفت که مذاکرات خط لوله صلح در صدر گفت وگوي محمود احمدي نژاد با همتايانش قرار داشت و همزمان احمدي نژاد به سريلانکايي ها هم قول داد ايران دو ميليارد دلار در اين کشور سرمايه گذاري کند. هدف از مذاکرات خط لوله صلح انتقال گاز ايران به دو کشور هند و پاکستان بود. به سرانجام رسيدن اين موضوع وقتي مهم تر به نظر مي آيد که اختلافي بين هند و پاکستان بر سر ترانزيت انتقال گاز وجود داشت اما در نهايت با توافق طرفين، احمدي نژاد نيز راهي کشورهاي آسياي جنوب شرقي شد تا رايزني هاي اوليه با مقامات دو کشور مذکور درخصوص همه ابعاد طرح انتقال گاز ايران به هند بررسي شود. امريکا به دليل اختلافات هسته يي با ايران از سران پاکستان و هند خواسته است تا از امضاي قرارداد گازي با تهران خودداري کنند. اما به رغم اين تلاش آنها دعوت احمدي نژاد جهت سفر به ايران را پذيرفتند تا ادامه مذاکرات را در تهران پيگيري کنند. البته پيش از اين هند در روزهاي آغازين سال 2008 ادعايي تازه مطرح کرده و از ايران ضمانتي براي اجراي اين قرارداد خواسته بود.در اين عکس خانم «پراتيبها پاتيل» رئيس جمهور هند و محمود احمدي نژاد ديده مي شوند که به همراه هيات هاي خود در آستانه انجام مذاکرات درباره خط لوله صلح هستند.
ترديد غرب درباره پذيرفته شدن مشوق هاي جديد از سوي ايران
رايس؛ بعيد است تهران سياست هسته يي خود را تغيير دهد

گروه سياسي؛ وزراي خارجه گروه 1«5 روز گذشته در حالي راهي لندن شدند که اميد اندکي بابت پذيرفته شدن بسته پيشنهادي شان از سوي ايران دارند. در همين باره کاندوليزا رايس وزير خارجه امريکا قبل از تشکيل نشست گفت؛ شانس کمي وجود دارد که ارائه مشوق هاي قوي تر، بر سياست هاي هسته يي ايران تاثير بگذارد. وي در عين حال افزود؛ ترديد دارم تهران اين بسته را بپذيرد. نشست وزراي خارجه امريکا، ان�

Google · Posted: Sat May 03, 2008 6:53 am Post subject: Adv